newyuzhanin: (Piggie)
newyuzhanin ([personal profile] newyuzhanin) wrote2013-10-21 12:13 pm

И о культуре.

Вот если, к примеру, кто-то из присутствующих балдеет от Бродского, а другой его недолюбливает - то это даже интересно.. Но некоторый конфуз может получиться с теми, кто не знает кто такой Бродский.
А если всем ваще пофиг?
Можно ли требовать от коллег по израильской работе участия в беседе по данному вопросу, если даже и урожденные носители, так сказать, этой нашей общей культурной парадигмы, в том числе несколько питерцев и несколько поэтов, не хотят ничего в этой связи нам сообщить?
Просто, я думаю, со временем постепенно ослабевает потребность что-либо говорить на какую-либо тему. Потому что в век интернета и Википедии - что ни скажи, это уже сказано кем-то более квалифицированно (вот ссылка), а кроме того - всё равно все останутся при своём мнении. Так чего ж его лечить, когда оно возрастное, так чего ж его лечить? Когда оно возрастное?! Так чего ж его лечить...

[identity profile] gianthare.livejournal.com 2013-10-21 09:39 am (UTC)(link)
А чего там сообщать.
Ты изложил некую довольно внятную точку и при этом провокативную зрения. Т.е. хочешь поиграть в адвоката дьявола. Какое может быть продолжение?

[identity profile] alsisa.livejournal.com 2013-10-21 11:18 am (UTC)(link)
А-а-а... Ты поговорить... Дык, в таком ключе не очень хочется - противники Бродского согласны, добавить нечего, поддакивать глупо, поклонники видят, что собеседник уперся четырьмя копытами в давно сформированную точку зрения, и его не сдвинешь, да и зачем? Как-то помягше бы к дискуссиям приглашать, с шансом быть услышанными для обеих сторон.