http://yuzhanin.livejournal.com/ ([identity profile] yuzhanin.livejournal.com) wrote in [personal profile] newyuzhanin 2014-06-18 08:02 am (UTC)

То, каким образом нынешняя власть стала таковою, на востоке было названо сепаратизмом.
И это, разумеется, тоже ложь.

"Нынешняя власть стала таковою" следующим образом:
- Правительство Яценюка (временное) было в конституционном порядке назначено парламентом (Радой), причем именно той Радой, которую всенародно и легитимно выбрали еще в самый разгар власти Януковича.
- Президент Порошенко был выбран на свою должность прямым всенародным тайным голосованием из большого списка кандидатов, включавшего основных его оппонентов. Выборы были проведены Центральной избирательной комиссией - той самой, которая была назначена еще при Януковиче.
- Затем Президент и Парламент продлили полномочия временного правительства до новых парламентских выборов, которые скоро будут проведены.

Этого уже вполне достаточно, но я добавлю: Порошенко победил в один тур, он набрал 54.7% голосов от числа принявших участие в выборах, а приняли участие около 18 миллионов избирателей (из 29 миллионов имеющих право голосовать). Явка по Украине была 60% - очень высокая для демократической страны. И в отличие от предыдущих лет, нельзя сказать, что его выбрал в основном Запад, или в основном Восток. Не было НИ ОДНОЙ области, где бы он не занял первое место. Вот очень поучительные циферки: http://cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html
И если всё это - не твоя власть, то это совершенно точно не твоя страна.

Да, всё это произошло вследствие многомесячных массовых демонстраций и неоднократных попыток их силового разгона, в том числе с многочисленными жертвами, а также бегства Януковича из страны и его обращения к иностранному государству с просьбой о военной интервенции. Это предательство, повлекшее войну и многочисленные жертвы. И как только его поймают, его будут судить за предательство, и светит соколику вышка. Так что российских бредней о якобы нелигитимности последних президентских выборов я не принимаю. Да, не было формальной процедуры импичмента. Но в условиях военного нападения России на нее не было времени. И это первый такой случай. Я не юрист, но я думаю, что импичмент нужен на тот случай, когда президент, совершивший преступление, отказывается покидать свой пост. Здесь же он совсем даже не отказывался его покинуть, а драпанул так, что только пятки засверкали. Так что в импичменте Януковича не было необходимости, а в новых выборах - была.

"На Востоке" же вооруженные бандиты, значительная часть из них - граждане РФ и даже просто ее военнослужащие, без всяких демонстраций, требований, вообще без особых разговоров, по прямым указаниям из Москвы захватили административные здания, после чего начали грабить банки, магазины и просто население. Затем они начали нападать на воинские части и объекты инфраструктуры.

Как и чем всё это похоже одно на другое? Як свиня на коня - тiльки шерсть не така.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting