newyuzhanin (
newyuzhanin) wrote2014-06-17 03:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мои люди
Вы знаете, Шура, как я уважаю международное право, право наций на самоопределение, права сексуальных меньшинств, родительские права разведенных отцов, водительские права, а больше всего - право сохранять молчание.
Я и сохраняю. Как могу.
Потому что ж ясно, что ни от какого слова еще ни разу не произошло больше пользы, чем от него же вреда.
Поэтому я и сейчас ничего не говорю: будем считать, что это я думаю про себя.
Нет ничего хуже гибели людей. Пока жив человек - жива надежда.
И однако же сплошь и рядом в истории человечества жизнь отдельных людей приносилась в жертву интересам каких-то других людей - фюреров, вождей и учителей, любимых руководителей, национальных лидеров, легитимных, всё еще живых, вечно живых, самых человечных, широкошумных, осиянных, стопроцентных от сохи, в особенности же всякий час хотящих есть.
Где только провозгласится новая, прекрасная, светлая, верная для всех идея о достоинстве, единстве, свободе от ига, чистоте - там и жди вскорости рубки человеческих тел с помощью мачете, жди артобстрела, авианалета, предательства, лжи, пыток, концлагерей и газовых камер.
Я, да простится мне по возможности такое святотатство, оказывается вполне могу психологически понять ту группу персонажей Евангелия, которая кричала "распни его". Именно поэтому и кричала: ведь этих, нынешних, пусть узурпаторов, пусть тиранов, пусть предателей национального интереса - мы уже знаем! Ирод, в конце концов, вон сколько всего понастроил, на века, и Храмовую гору расширил и укрепил, и водоснабжение улучшил, и порт вон новый отгрохал; Пилат - вообще уважаемый человек, герой войны. А этот кто? Что ж это будет, если эта дюжина хиппарей, немытых, волосатых, отрицающих все веками устоявшиеся понятия, - вдруг свергнет священную власть великого Рима и сядет нами править?
Да они ж тут начнут насаждать осквернение субботы, вседозволенность, идолопоклонство и гомосексуализм! Даром, что ли, они там вино пьют и ноги друг дружке по вечерам моют?!
И действительно, в конце концов, как в воду смотрели, не миновала новую веру чаша сия, несмотря на все молитвы: пошло потом и насильственное обращение язычников, и костры инквизиции, и крестовые походы против Константинополя, и Варфоломеевская ночь...
Поэтому и становишься к старости консерватором. От излишнего знания истории революций.
И вот в рамках этого консерватизма, и в рамках этого скептицизма, и в полном соответствии с этой беспомощной жалостью к безвинно гибнущим людям, я думаю так.
Нельзя отдавать наркоману, серийному убийце и грабителю, обезвреженному в своё время - но выпущенному из тюрьмы по разным сомнительным соображениям - ваш кошелек, когда он кидается на вас с ножом на улице. Драться. Если иначе никак - убивать. Или он убьет вас.
Нельзя отдавать ордам дикарей ни одного обработанного и орошенного цивилизацией клочка земли.
Любая уступка варварам, фанатикам, людям одноцветной идеологии приведет к еще большим, и совсем уже бессмысленным, жертвам - бессмысленным потому, что даже нельзя будет сказать, что мы зато чему-то научились. Всё, чему можно так научиться, мы и так уже хорошо знаем. А они, конечно, научатся, но не ранее, чем пройдут через всю нашу науку.
Надо стоять и держать землю, руками, зубами, костями.
Не отдавать Сирии Голаны ни в коем случае. Даже ценой международной изоляции и отмены виз.
Не отдавать палестинцам ни одного города на территориях, ни одного поселения, ни одного каравана, ни метра дороги, ни одной оросительной трубы. Всё это наше. Всё это отобрано цивилизацией у хаоса по крупице. Нельзя позволять истории разворачиваться вспять.
Не отдавать московским ордынцам-евразийщикам ни одного донецкого села. И Крым не отдавать. Отвоёвывать, как только позволит соотношение сил. Это скоро, еще при нашей жизни.
И если это значит, что надо вооружаться, защищаться с оружием, выкуривать бандитов из нор - да, надо это делать.
Если это значит, что надо обстреливать жилой квартал, куда питекантропы пустили с караваями и пением бандитов "защищать" себя от Гейропы - да, надо обстреливать.
Очень плохо, хуже всего на свете, когда гибнут люди. Но если они гибнут, то пусть это будут не мои люди. Моих и так мало.
Я и сохраняю. Как могу.
Потому что ж ясно, что ни от какого слова еще ни разу не произошло больше пользы, чем от него же вреда.
Поэтому я и сейчас ничего не говорю: будем считать, что это я думаю про себя.
Нет ничего хуже гибели людей. Пока жив человек - жива надежда.
И однако же сплошь и рядом в истории человечества жизнь отдельных людей приносилась в жертву интересам каких-то других людей - фюреров, вождей и учителей, любимых руководителей, национальных лидеров, легитимных, всё еще живых, вечно живых, самых человечных, широкошумных, осиянных, стопроцентных от сохи, в особенности же всякий час хотящих есть.
Где только провозгласится новая, прекрасная, светлая, верная для всех идея о достоинстве, единстве, свободе от ига, чистоте - там и жди вскорости рубки человеческих тел с помощью мачете, жди артобстрела, авианалета, предательства, лжи, пыток, концлагерей и газовых камер.
Я, да простится мне по возможности такое святотатство, оказывается вполне могу психологически понять ту группу персонажей Евангелия, которая кричала "распни его". Именно поэтому и кричала: ведь этих, нынешних, пусть узурпаторов, пусть тиранов, пусть предателей национального интереса - мы уже знаем! Ирод, в конце концов, вон сколько всего понастроил, на века, и Храмовую гору расширил и укрепил, и водоснабжение улучшил, и порт вон новый отгрохал; Пилат - вообще уважаемый человек, герой войны. А этот кто? Что ж это будет, если эта дюжина хиппарей, немытых, волосатых, отрицающих все веками устоявшиеся понятия, - вдруг свергнет священную власть великого Рима и сядет нами править?
Да они ж тут начнут насаждать осквернение субботы, вседозволенность, идолопоклонство и гомосексуализм! Даром, что ли, они там вино пьют и ноги друг дружке по вечерам моют?!
И действительно, в конце концов, как в воду смотрели, не миновала новую веру чаша сия, несмотря на все молитвы: пошло потом и насильственное обращение язычников, и костры инквизиции, и крестовые походы против Константинополя, и Варфоломеевская ночь...
Поэтому и становишься к старости консерватором. От излишнего знания истории революций.
И вот в рамках этого консерватизма, и в рамках этого скептицизма, и в полном соответствии с этой беспомощной жалостью к безвинно гибнущим людям, я думаю так.
Нельзя отдавать наркоману, серийному убийце и грабителю, обезвреженному в своё время - но выпущенному из тюрьмы по разным сомнительным соображениям - ваш кошелек, когда он кидается на вас с ножом на улице. Драться. Если иначе никак - убивать. Или он убьет вас.
Нельзя отдавать ордам дикарей ни одного обработанного и орошенного цивилизацией клочка земли.
Любая уступка варварам, фанатикам, людям одноцветной идеологии приведет к еще большим, и совсем уже бессмысленным, жертвам - бессмысленным потому, что даже нельзя будет сказать, что мы зато чему-то научились. Всё, чему можно так научиться, мы и так уже хорошо знаем. А они, конечно, научатся, но не ранее, чем пройдут через всю нашу науку.
Надо стоять и держать землю, руками, зубами, костями.
Не отдавать Сирии Голаны ни в коем случае. Даже ценой международной изоляции и отмены виз.
Не отдавать палестинцам ни одного города на территориях, ни одного поселения, ни одного каравана, ни метра дороги, ни одной оросительной трубы. Всё это наше. Всё это отобрано цивилизацией у хаоса по крупице. Нельзя позволять истории разворачиваться вспять.
Не отдавать московским ордынцам-евразийщикам ни одного донецкого села. И Крым не отдавать. Отвоёвывать, как только позволит соотношение сил. Это скоро, еще при нашей жизни.
И если это значит, что надо вооружаться, защищаться с оружием, выкуривать бандитов из нор - да, надо это делать.
Если это значит, что надо обстреливать жилой квартал, куда питекантропы пустили с караваями и пением бандитов "защищать" себя от Гейропы - да, надо обстреливать.
Очень плохо, хуже всего на свете, когда гибнут люди. Но если они гибнут, то пусть это будут не мои люди. Моих и так мало.
no subject
Еще и хуже: введёшь критерий - ну, там, скажем, по наличию портрета Окуджавы на книжной полке (не придумал, где-то читал на днях). А потом приходишь к Юнне Петровне Мориц на самовар - а он там стоит, родимый...
no subject
Непросто все.
Но своих надо защищать - однозначно.
Хотя я бы все-таки попыталась определить какие-то критерии "своих".. более-менее неизменные по крайней мере на протяжении одной (моей, скажем) человеческой жизни. Пусть они будут "нечестными", "предвзятыми" - но будут.
no subject
Серьезно: это таки меняется и таки от ситуации зависит. В какой-то ситуации свой - тот, с кем водку хорошо пить. А в другой - только тот, кто "стонал, но держал". И не только другой человек (еще и очень близкий!) может одним своим поступком перевестись в чужие. Но и я сам могу измениться так, что мне бывшие когда-то безусловно своими станут тошнотворно отвратительны. И это я всё не рассуждаю об абстракциях, а о реальных событиях вспоминаю, разве что не называю имен.
no subject
Но как-то вот мне кажется, что там где речь идет о "своих-чужих" хорошо бы быть максимально консервативным - в буквальном смысле.
Отрекаться от бывших своих в последнюю очередь. Если уж совсем нет сил..