![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
newyuzhaninВы знаете, Шура, как я уважаю международное право, право наций на самоопределение, права сексуальных меньшинств, родительские права разведенных отцов, водительские права, а больше всего - право сохранять молчание.
Я и сохраняю. Как могу.
Потому что ж ясно, что ни от какого слова еще ни разу не произошло больше пользы, чем от него же вреда.
Поэтому я и сейчас ничего не говорю: будем считать, что это я думаю про себя.
Нет ничего хуже гибели людей. Пока жив человек - жива надежда.
И однако же сплошь и рядом в истории человечества жизнь отдельных людей приносилась в жертву интересам каких-то других людей - фюреров, вождей и учителей, любимых руководителей, национальных лидеров, легитимных, всё еще живых, вечно живых, самых человечных, широкошумных, осиянных, стопроцентных от сохи, в особенности же всякий час хотящих есть.
Где только провозгласится новая, прекрасная, светлая, верная для всех идея о достоинстве, единстве, свободе от ига, чистоте - там и жди вскорости рубки человеческих тел с помощью мачете, жди артобстрела, авианалета, предательства, лжи, пыток, концлагерей и газовых камер.
Я, да простится мне по возможности такое святотатство, оказывается вполне могу психологически понять ту группу персонажей Евангелия, которая кричала "распни его". Именно поэтому и кричала: ведь этих, нынешних, пусть узурпаторов, пусть тиранов, пусть предателей национального интереса - мы уже знаем! Ирод, в конце концов, вон сколько всего понастроил, на века, и Храмовую гору расширил и укрепил, и водоснабжение улучшил, и порт вон новый отгрохал; Пилат - вообще уважаемый человек, герой войны. А этот кто? Что ж это будет, если эта дюжина хиппарей, немытых, волосатых, отрицающих все веками устоявшиеся понятия, - вдруг свергнет священную власть великого Рима и сядет нами править?
Да они ж тут начнут насаждать осквернение субботы, вседозволенность, идолопоклонство и гомосексуализм! Даром, что ли, они там вино пьют и ноги друг дружке по вечерам моют?!
И действительно, в конце концов, как в воду смотрели, не миновала новую веру чаша сия, несмотря на все молитвы: пошло потом и насильственное обращение язычников, и костры инквизиции, и крестовые походы против Константинополя, и Варфоломеевская ночь...
Поэтому и становишься к старости консерватором. От излишнего знания истории революций.
И вот в рамках этого консерватизма, и в рамках этого скептицизма, и в полном соответствии с этой беспомощной жалостью к безвинно гибнущим людям, я думаю так.
Нельзя отдавать наркоману, серийному убийце и грабителю, обезвреженному в своё время - но выпущенному из тюрьмы по разным сомнительным соображениям - ваш кошелек, когда он кидается на вас с ножом на улице. Драться. Если иначе никак - убивать. Или он убьет вас.
Нельзя отдавать ордам дикарей ни одного обработанного и орошенного цивилизацией клочка земли.
Любая уступка варварам, фанатикам, людям одноцветной идеологии приведет к еще большим, и совсем уже бессмысленным, жертвам - бессмысленным потому, что даже нельзя будет сказать, что мы зато чему-то научились. Всё, чему можно так научиться, мы и так уже хорошо знаем. А они, конечно, научатся, но не ранее, чем пройдут через всю нашу науку.
Надо стоять и держать землю, руками, зубами, костями.
Не отдавать Сирии Голаны ни в коем случае. Даже ценой международной изоляции и отмены виз.
Не отдавать палестинцам ни одного города на территориях, ни одного поселения, ни одного каравана, ни метра дороги, ни одной оросительной трубы. Всё это наше. Всё это отобрано цивилизацией у хаоса по крупице. Нельзя позволять истории разворачиваться вспять.
Не отдавать московским ордынцам-евразийщикам ни одного донецкого села. И Крым не отдавать. Отвоёвывать, как только позволит соотношение сил. Это скоро, еще при нашей жизни.
И если это значит, что надо вооружаться, защищаться с оружием, выкуривать бандитов из нор - да, надо это делать.
Если это значит, что надо обстреливать жилой квартал, куда питекантропы пустили с караваями и пением бандитов "защищать" себя от Гейропы - да, надо обстреливать.
Очень плохо, хуже всего на свете, когда гибнут люди. Но если они гибнут, то пусть это будут не мои люди. Моих и так мало.
Я и сохраняю. Как могу.
Потому что ж ясно, что ни от какого слова еще ни разу не произошло больше пользы, чем от него же вреда.
Поэтому я и сейчас ничего не говорю: будем считать, что это я думаю про себя.
Нет ничего хуже гибели людей. Пока жив человек - жива надежда.
И однако же сплошь и рядом в истории человечества жизнь отдельных людей приносилась в жертву интересам каких-то других людей - фюреров, вождей и учителей, любимых руководителей, национальных лидеров, легитимных, всё еще живых, вечно живых, самых человечных, широкошумных, осиянных, стопроцентных от сохи, в особенности же всякий час хотящих есть.
Где только провозгласится новая, прекрасная, светлая, верная для всех идея о достоинстве, единстве, свободе от ига, чистоте - там и жди вскорости рубки человеческих тел с помощью мачете, жди артобстрела, авианалета, предательства, лжи, пыток, концлагерей и газовых камер.
Я, да простится мне по возможности такое святотатство, оказывается вполне могу психологически понять ту группу персонажей Евангелия, которая кричала "распни его". Именно поэтому и кричала: ведь этих, нынешних, пусть узурпаторов, пусть тиранов, пусть предателей национального интереса - мы уже знаем! Ирод, в конце концов, вон сколько всего понастроил, на века, и Храмовую гору расширил и укрепил, и водоснабжение улучшил, и порт вон новый отгрохал; Пилат - вообще уважаемый человек, герой войны. А этот кто? Что ж это будет, если эта дюжина хиппарей, немытых, волосатых, отрицающих все веками устоявшиеся понятия, - вдруг свергнет священную власть великого Рима и сядет нами править?
Да они ж тут начнут насаждать осквернение субботы, вседозволенность, идолопоклонство и гомосексуализм! Даром, что ли, они там вино пьют и ноги друг дружке по вечерам моют?!
И действительно, в конце концов, как в воду смотрели, не миновала новую веру чаша сия, несмотря на все молитвы: пошло потом и насильственное обращение язычников, и костры инквизиции, и крестовые походы против Константинополя, и Варфоломеевская ночь...
Поэтому и становишься к старости консерватором. От излишнего знания истории революций.
И вот в рамках этого консерватизма, и в рамках этого скептицизма, и в полном соответствии с этой беспомощной жалостью к безвинно гибнущим людям, я думаю так.
Нельзя отдавать наркоману, серийному убийце и грабителю, обезвреженному в своё время - но выпущенному из тюрьмы по разным сомнительным соображениям - ваш кошелек, когда он кидается на вас с ножом на улице. Драться. Если иначе никак - убивать. Или он убьет вас.
Нельзя отдавать ордам дикарей ни одного обработанного и орошенного цивилизацией клочка земли.
Любая уступка варварам, фанатикам, людям одноцветной идеологии приведет к еще большим, и совсем уже бессмысленным, жертвам - бессмысленным потому, что даже нельзя будет сказать, что мы зато чему-то научились. Всё, чему можно так научиться, мы и так уже хорошо знаем. А они, конечно, научатся, но не ранее, чем пройдут через всю нашу науку.
Надо стоять и держать землю, руками, зубами, костями.
Не отдавать Сирии Голаны ни в коем случае. Даже ценой международной изоляции и отмены виз.
Не отдавать палестинцам ни одного города на территориях, ни одного поселения, ни одного каравана, ни метра дороги, ни одной оросительной трубы. Всё это наше. Всё это отобрано цивилизацией у хаоса по крупице. Нельзя позволять истории разворачиваться вспять.
Не отдавать московским ордынцам-евразийщикам ни одного донецкого села. И Крым не отдавать. Отвоёвывать, как только позволит соотношение сил. Это скоро, еще при нашей жизни.
И если это значит, что надо вооружаться, защищаться с оружием, выкуривать бандитов из нор - да, надо это делать.
Если это значит, что надо обстреливать жилой квартал, куда питекантропы пустили с караваями и пением бандитов "защищать" себя от Гейропы - да, надо обстреливать.
Очень плохо, хуже всего на свете, когда гибнут люди. Но если они гибнут, то пусть это будут не мои люди. Моих и так мало.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-18 08:02 am (UTC)И это, разумеется, тоже ложь.
"Нынешняя власть стала таковою" следующим образом:
- Правительство Яценюка (временное) было в конституционном порядке назначено парламентом (Радой), причем именно той Радой, которую всенародно и легитимно выбрали еще в самый разгар власти Януковича.
- Президент Порошенко был выбран на свою должность прямым всенародным тайным голосованием из большого списка кандидатов, включавшего основных его оппонентов. Выборы были проведены Центральной избирательной комиссией - той самой, которая была назначена еще при Януковиче.
- Затем Президент и Парламент продлили полномочия временного правительства до новых парламентских выборов, которые скоро будут проведены.
Этого уже вполне достаточно, но я добавлю: Порошенко победил в один тур, он набрал 54.7% голосов от числа принявших участие в выборах, а приняли участие около 18 миллионов избирателей (из 29 миллионов имеющих право голосовать). Явка по Украине была 60% - очень высокая для демократической страны. И в отличие от предыдущих лет, нельзя сказать, что его выбрал в основном Запад, или в основном Восток. Не было НИ ОДНОЙ области, где бы он не занял первое место. Вот очень поучительные циферки: http://cvk.gov.ua/vp2014/wp001.html
И если всё это - не твоя власть, то это совершенно точно не твоя страна.
Да, всё это произошло вследствие многомесячных массовых демонстраций и неоднократных попыток их силового разгона, в том числе с многочисленными жертвами, а также бегства Януковича из страны и его обращения к иностранному государству с просьбой о военной интервенции. Это предательство, повлекшее войну и многочисленные жертвы. И как только его поймают, его будут судить за предательство, и светит соколику вышка. Так что российских бредней о якобы нелигитимности последних президентских выборов я не принимаю. Да, не было формальной процедуры импичмента. Но в условиях военного нападения России на нее не было времени. И это первый такой случай. Я не юрист, но я думаю, что импичмент нужен на тот случай, когда президент, совершивший преступление, отказывается покидать свой пост. Здесь же он совсем даже не отказывался его покинуть, а драпанул так, что только пятки засверкали. Так что в импичменте Януковича не было необходимости, а в новых выборах - была.
"На Востоке" же вооруженные бандиты, значительная часть из них - граждане РФ и даже просто ее военнослужащие, без всяких демонстраций, требований, вообще без особых разговоров, по прямым указаниям из Москвы захватили административные здания, после чего начали грабить банки, магазины и просто население. Затем они начали нападать на воинские части и объекты инфраструктуры.
Как и чем всё это похоже одно на другое? Як свиня на коня - тiльки шерсть не така.